Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
En un ensayo reciente sobre la guerra en Ucrania en The Journal of Genocide Research, Maria Mälksoo argumenta que la guerra en Ucrania se ha convertido en un ‘momento de descolonización de cierta manera’ ya que los estados de Europa Central y del Este han comenzado a asumir el ‘liderazgo moral y práctico’ en el apoyo a Ucrania y, por lo tanto, afirmando su propia agencia. Siguiendo esta línea de argumentación, este artículo explorará la identificación vicaria de los estados bálticos con Ucrania, identificando múltiples formas en que estos actores han iniciado políticas para apoyar a Ucrania internacionalmente y las formas en que la solidaridad con Ucrania ha sido recibida por diversas bases internas, incluyendo minorías étnicas. Al identificarse vicariamente con Ucrania, los estados bálticos han continuado su transformación de ‘receptores de políticas’ a ‘creadores de políticas’ en el paisaje de seguridad europeo. Esta transformación se puede rastrear hasta 2004, cuando se unieron a la comunidad transatlántica y a la Unión Europea. Al mismo tiempo, de manera similar a la crisis de 2013–2014 en Ucrania, el trauma de la guerra se ha convertido en un motor de nuevos discursos y nuevas divisiones dentro de los estados bálticos, provocando debates sociales sobre el legado de la Unión Soviética asociado con Rusia (incluyendo el destino de los monumentos a los soldados soviéticos) y la relación con la cultura rusa.
Dovilė Budrytė (jue,) estudió esta cuestión.