Estado y consenso: Heterogeneidad en las evaluaciones de la audiencia de películas con protagonistas femeninos frente a masculinos

Resumen de la investigación Resumen La investigación existente encuentra que características de estatus como el género están frecuentemente relacionadas con las evaluaciones de calidad promedio por parte de audiencias externas, pero se conoce poco sobre si tales características también están relacionadas con el consenso en las evaluaciones de calidad. Examinamos 383 millones de calificaciones de películas por parte de consumidores para documentar que las películas con protagonistas femeninas generan menos consenso en las evaluaciones de calidad que las películas con protagonistas masculinos. En análisis de muestra dividida, encontramos que los evaluadores masculinos son más negativos que los evaluadores femeninos sobre títulos con protagonistas femeninos, y que las dos audiencias difieren en dispersión y sesgo. Un experimento posterior ayuda a distinguir entre varios mecanismos que podrían estar impulsando estos resultados, incluyendo la clasificación de actores, la clasificación de audiencia y los efectos del tratamiento sobre las percepciones de calidad de la audiencia. Finalmente, encontramos que los estudios independientes generan mayores ingresos en taquilla a partir de películas con protagonistas femeninas.