Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Mientras que las convulsiones neonatales son un predictor de un resultado neurológico adverso, hay controversia sobre si las convulsiones simplemente reflejan una lesión cerebral subyacente o pueden causar daño. Sujetamos a ratas neonatales a una serie de 25 breves convulsiones inducidas por flurotil. Una vez maduras, las ratas se compararon con camadas de control en cuanto a aprendizaje espacial y nivel de actividad. Se evaluaron los efectos a corto plazo de las convulsiones recurrentes en la excitación hippocampal utilizando la preparación de formación hippocampal intacta y los efectos a largo plazo evaluando el umbral de convulsiones. Se analizaron los cerebros en busca de pérdida neuronal, brotes de axones de células granuladas (fibras musgosas) y neurogénesis. Comparadas con los controles, las ratas sometidas a convulsiones neonatales presentaron un aprendizaje deteriorado y niveles de actividad disminuidos. No hubo diferencias en la excitación o inhibición de pulsos emparejados ni en la duración de las descargas posteriores en la preparación hippocampal intacta. Sin embargo, al ser estudiadas como adultas, las ratas con convulsiones recurrentes de flurotil tenían un umbral de convulsiones significativamente más bajo a pentylenetetrazol que los controles. Las ratas con convulsiones recurrentes tenían un mayor número de células granulares en el giro dentado y más células granulares recién formadas que los controles. Las ratas con convulsiones recurrentes también presentaron brotes de fibras musgosas en CA3 y la región supragranular. Las convulsiones breves recurrentes durante el periodo neonatal tienen efectos perjudiciales a largo plazo en el comportamiento, la susceptibilidad a convulsiones y el desarrollo cerebral.
Holmes et al. (Martes,) estudiaron esta cuestión.