Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Los sistemas de energía se operan con un cierto margen de seguridad para garantizar que las pérdidas más probables de planta no causen interrupciones en el suministro. Sin embargo, este margen de seguridad tiene un costo que puede no justificarse por el beneficio en términos de prevención de carga perdida. Los autores argumentan que el nivel de seguridad podría establecerse sobre la base de un análisis de costo/beneficio que equilibre el costo de operar el sistema con el costo esperado de interrupciones. El costo esperado de interrupción se determina utilizando una simulación de Monte Carlo de la operación del sistema en la que se simulan interrupciones aleatorias. Tal simulación no debe limitarse a interrupciones pequeñas pero relativamente frecuentes, sino que también debe incluir disturbios mayores que afecten a una gran parte del sistema. Para lograr un grado suficiente de precisión, la simulación modela las acciones tomadas para salvar el sistema durante emergencias, la duración del proceso de restauración y posibles fallos de protección. Se muestra que las desconexiones simpáticas debido a fallos de protección pueden tener un impacto muy significativo en la probabilidad de incidentes mayores y, por lo tanto, en el valor de la seguridad.
Kirschen et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: