Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo es el primero de una serie de seis artículos relacionados con las revisiones sistemáticas en la agricultura animal y la medicina veterinaria. En este artículo, hacemos un resumen de la metodología de las revisiones sistemáticas y proporcionamos una discusión sobre su uso. Las revisiones sistemáticas difieren cualitativamente de las revisiones tradicionales al definir explícitamente una pregunta de revisión específica, emplear métodos para reducir el sesgo en la selección e inclusión de estudios que abordan la pregunta de revisión (incluyendo una estrategia de búsqueda sistemática y especificada, y selección de estudios basados en criterios de elegibilidad explícitos), una evaluación del riesgo de sesgo para los estudios incluidos y resumir objetivamente los resultados cualitativa o cuantitativamente (es decir, a través de un meta-análisis). Las revisiones sistemáticas se han utilizado ampliamente para abordar preguntas de atención médica humana y se están utilizando cada vez más en medicina veterinaria. Las revisiones sistemáticas pueden proporcionar a veterinarios y otros tomadores de decisiones un resumen científicamente defendible del estado actual del conocimiento sobre un tema sin necesidad de que el usuario final lea la gran cantidad de investigación primaria relacionada con ese tema.
Sargeant et al. (Sun,) estudiaron esta cuestión.