Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Hasta hace poco, los datos que respaldan el estado residente en tejidos de las células estromales mesenquimatosas (MSC) han sido ambiguos desde su descubrimiento en las décadas de 1950 y 1960. Estas células progenitoras fueron descubiertas por primera vez como células multipotentes adultas derivadas de la médula ósea y se creía que migraban a sitios de lesión, oponiéndose a la noción de que son residentes de todos los tipos de tejidos. Sin embargo, en los últimos años, se ha demostrado que las MSC se pueden encontrar en todos los tejidos y que las MSC de diferentes tejidos representan poblaciones distintas con una expresión proteica diferencial única para cada tipo de tejido. Importante, estas células son mediadoras eficientes de la reparación y regeneración de tejidos, y demuestran ser objetivos para terapias, como lo demuestran los ensayos clínicos (fase 1-4) para terapias derivadas de MSC para enfermedades como enfermedad injerto contra huésped, esclerosis múltiple, artritis reumatoide y enfermedad de Crohn. El estado residente en tejidos de las MSC encontradas en los pulmones es una característica clave de su importancia en el contexto de enfermedades y lesiones del sistema respiratorio, ya que estas células podrían ser instrumentales para proporcionar terapias más específicas y dirigidas. Actualmente, las MSC derivadas de la médula ósea se han establecido en el tratamiento de enfermedades, incluidas las enfermedades del pulmón. Sin embargo, dado que las MSC residentes en los pulmones representan una población única con un patrón fenotípico y de expresión génica diferente al de las MSC derivadas de otros tejidos, su papel en la remediación de la inflamación y lesión pulmonar podría proporcionar una eficacia mejorada en comparación con los métodos de MSC derivadas de médula ósea. A través de esta revisión, las MSC residentes en los pulmones serán caracterizadas, utilizando datos previamente publicados, por marcadores de superficie, patrones de expresión génica, y se compararán con las MSC de médula ósea para resaltar similitudes y, lo que es importante, diferencias en estos tipos celulares.
Sveiven et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: