Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Una hipótesis económica racional sobre la decisión del ciudadano de votar o no votar en las elecciones presidenciales de EE. UU. ha sido citada como un ejemplo de la sustitución de las “generalizaciones empíricas” orientadas social-psicológicamente por proposiciones deductivas basadas en axiomas en la ciencia política. Sin embargo, un análisis detallado muestra que el paradigma económico racional (o político) no es una teoría más precisa que los análisis de sistemas o paradigmas funcionales que fueron populares anteriormente. La verificación reclamada de la hipótesis original se basó en un procedimiento ordinal aparentemente impreciso y ad-hoc que no pudo distinguir entre las hipótesis económicas racionales y social-psicológicas íntimamente relacionadas. Una técnica más poderosa resuelve el problema a favor del último modelo para los datos utilizados por los autores originales.
Annette Cyr (Mié,) estudió esta cuestión.