Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
ANTECEDENTES: La malaria durante el embarazo sigue siendo una importante preocupación de salud pública en países tropicales y subtropicales. Además, la malaria se asocia cada vez más con resultados no deseados en el embarazo, como un mayor riesgo de aborto, muerte fetal, parto prematuro e infantes con bajo peso al nacer. Dado que las mujeres embarazadas son las más vulnerables a la malaria, la implementación de medidas adecuadas de prevención y control entre este grupo es muy importante. Por lo tanto, la revisión actual fue diseñada para evaluar la prevalencia de malaria sintomática y asintomática entre mujeres embarazadas en Etiopía. METODO: En esta revisión sistemática y metaanálisis hemos seguido la directriz de Elementos Preferidos para Informes de Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis (PRISMA). Las bases de datos utilizadas fueron PubMed, Google Scholar, HINARI y literatura de Science Direct. Los términos de búsqueda utilizados fueron "prevalencia", "malaria", "mujeres embarazadas" y "Etiopía". Se utilizó el Instrumento de Evaluación y Revisión de Estadísticas de Análisis de Metaanálisis del Joanna Briggs Institute (JBI-MAStARI) para la evaluación crítica de los estudios. El metaanálisis se realizó utilizando el software STATA 14. Se calculó la regresión logística meta agrupada para presentar la prevalencia agrupada con un intervalo de confianza (IC) del 95%. RESULTADOS: De un total de 10207 estudios, siete estudios se incluyeron en este análisis. La prevalencia agrupada estimada de malaria entre mujeres embarazadas en Etiopía fue del 12.72% (IC del 95%: 7.45, 17.98). En el análisis por subgrupos, la prevalencia de malaria mostró una variación significativa entre los casos asintomáticos y sintomáticos, que fue del 7.83% (IC del 95%: 2.23, 13.43) y del 17.97% (IC del 95%: 7.31, 28.92), respectivamente. CONCLUSIÓN: La revisión sistemática y metaanálisis actuales mostraron que la prevalencia agrupada de malaria entre mujeres embarazadas fue relativamente más alta en comparación con la población general. Por lo tanto, las medidas existentes de prevención y control deben reforzarse.
Tegegne et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.