Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La preparación motora, la atención visual y el tiempo de reacción (RT) se evaluaron en 15 jugadores de élite de tenis de mesa (TTP) y 15 controles (C) durante la tarea de atención señalada de Posner. Se derivaron potenciales de preparación lateralizados (LRP) de la variación negativa contingente (CNV) en los sitios C3 y C4, inducidos entre la presentación de la señal direccional (S1) y la aparición del estímulo imperativo (S2), para evaluar la preparación para el movimiento de la mano, mientras que las amplitudes de los componentes P1 y N1 se derivaron de los potenciales relacionados con eventos (ERPs) occipitales en respuesta a S2 para evaluar la atención visual. Ambos grupos tuvieron un RT más rápido a los estímulos señalados válidamente y un RT más lento a los estímulos señalados inválidamente en comparación con el RT a los estímulos neutros que no fueron precedidos por señalización direccional, pero los grupos no difirieron en el beneficio o costo de la atención. Sin embargo, los TTP tuvieron un RT más rápido a todos los estímulos imperativos; mantuvieron una reactividad superior a S2, ya fuera precedida por señales de advertencia válidas, inválidas o neutras. Aunque ambos grupos generaron LRP en respuesta a las señales direccionales, los TTP generaron LRP más grandes para preparar la mano correspondiente para el movimiento hacia el lado de la ubicación señalada. Los TTP también mostraron un efecto inverso de señalización para la amplitud de N1 (es decir, amplitud de N1 a la señal inválida > amplitud de N1 a la señal válida) mientras que C atendía visualmente a las ubicaciones esperadas y no esperadas por igual. Parece que los TTP preservan una reactividad superior a estímulos de ubicación incierta al emplear una estrategia compensatoria para preparar su respuesta motora a un evento asociado con alta probabilidad, al mismo tiempo que dedican más atención visual a un evento próximo de menor probabilidad.
Hung et al. (Tue,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: