Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El 'paradigma de la ciudad global' asume una convergencia en la base económica, la organización espacial y la estructura social entre las principales ciudades del mundo. Sin embargo, Tokio, capital de la segunda economía nacional más grande del mundo y la mayor aglomeración urbana del mundo, se aparta del modelo de ciudad global en las dimensiones más relevantes. Seúl, centro del segundo miembro de la OCDE en el este de Asia y la segunda metrópoli más grande de la región, exhibe la misma anomalía. La desviación de Tokio y Seúl de la hipótesis de la ciudad global se origina en la industrialización tardía y especialmente en la relación entre la política industrial y las finanzas institucionalizadas en un estado en desarrollo. Comprender Tokio y Seúl requiere una concepción diferente del sistema mundial comparada con la versión globalista del argumento de la ciudad global. Las ciudades globales difieren entre sí en muchos aspectos destacados porque están insertas en una economía política mundial no hegemónica e interdependiente dividida entre sistemas nacionales organizados de manera diferente y alianzas regionales.
Hill et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.