El Efecto de la Calidad de Imagen y la Experiencia Forense en Comparaciones de Imágenes Faciales

Las imágenes de perpetradores en grabaciones de video de vigilancia se utilizan a menudo como evidencia en la corte. En este estudio, se comparó la precisión de identificación entre expertos forenses y personas no entrenadas en comparaciones de imágenes faciales, así como el impacto de la calidad de la imagen. Los participantes vieron treinta pares de imágenes y se les pidió que evaluaran el nivel de apoyo obtenido de sus observaciones para concluir si las dos imágenes mostraban o no a la misma persona. Los expertos forenses alcanzaron sus conclusiones con significativamente menos errores que los participantes no entrenados. También fueron mejores que los novatos para determinar cuándo dos imágenes de alta calidad representaban a la misma persona. Notablemente, una menor calidad de imagen llevó a conclusiones más cautelosas por parte de los expertos, pero no para los participantes no entrenados. En resumen, los participantes no entrenados tuvieron más falsos negativos y falsos positivos que los expertos, lo que en este último caso podría conducir a un mayor riesgo de condenar a una persona inocente debido a un testigo no entrenado.