Ofrecimiento de Resultados a Sujetos de Investigación: Política de la Junta de Revisión Institucional de EE. UU.

ANTECEDENTES: Este estudio tiene como objetivo determinar la naturaleza de la política de la Junta de Revisión Institucional (IRB) de los Estados Unidos en una amplia variedad de entornos de investigación en relación con la devolución de resultados a los participantes del estudio. MÉTODO: Se examinaron en línea las políticas de IRB o los procedimientos operativos estándar de 207 IRB de Escuelas de Medicina, Industria y No Médicas para determinar si incorporaban una referencia específica a la devolución de resultados a los participantes al final de la investigación. RESULTADOS: La mayoría de las IRB no tenían una política disponible con respecto a la devolución de resultados de investigación a los participantes (56%, n = 116). Un tercio adicional (136.3%, n = 75) tenía políticas que se definían como vagas o que solo mencionaban indirectamente la devolución de resultados. Las IRB de Escuelas de Medicina eran más propensas a tener una política que las IRB de Industria o Universidades No Médicas, respectivamente (razón de verosimilitud, 4.63; intervalo de confianza del 95%, 1.84 a 11.66 y razón de verosimilitud, 3.03; intervalo de confianza del 95%, 1.75 a 5.25). Pocas proporcionaron alguna orientación sobre el proceso de devolución de resultados. De las IRB que tenían una política de resultados de investigación, el 54.9% (n = 50) abordaron específicamente la investigación genética. CONCLUSIONES: Nuestros hallazgos demuestran una marcada falta de uniformidad en la política de IRB con respecto a la devolución de resultados del estudio, con más de la mitad sin proporcionar orientación.