Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este documento trata sobre la tecnología móvil como un nuevo competidor en algunos mercados hasta ahora bastante cerrados. En particular, el mercado de cámaras fotográficas digitales había estado hasta ahora centrado en unas pocas empresas multinacionales que operan en mercados oligopolísticos internacionales. La tecnología de los smartphones lleva a usar el mismo dispositivo para asuntos muy diferentes. La tecnología de los smartphones permite usar el mismo dispositivo para asuntos bastante diferentes. Aunque el propósito de la mayoría de los consumidores al comprar este tipo de artículos es utilizarlos para su uso principal, es decir, para la comunicación de voz, poco a poco se están descubriendo nuevas aplicaciones y usos que son muy útiles. Incluso cuando los dispositivos móviles no son tan buenos como los dispositivos originales para un uso particular, tienen una ventaja muy importante: todo en uno, lo que significa que si los consumidores pueden tener varios usos diferentes con el mismo dispositivo, probablemente elijan esta opción en lugar de la de “mejor calidad” que se ofrece para muchos dispositivos diferentes, con resultados mucho mejores, porque esos mejores resultados están inevitablemente vinculados a la necesidad de tener varios dispositivos, lo que no es muy cómodo. Además, las necesidades “justo a tiempo” o “in situ” pueden ser atendidas por algunos dispositivos que no siempre están en manos de los usuarios. Así surge una nueva rama de competencia vinculada más a la inmediatez que a la calidad, particularmente para los más jóvenes. Este documento proporciona una encuesta basada en teoría sobre teorías de mercado y competencia, para entender algunos puntos clave que explican el éxito de los smartphones como competidores en el mercado de cámaras digitales. Los resultados han mostrado que las cámaras móviles no solo han comenzado a competir con las cámaras digitales de manera inesperada, rompiendo barreras establecidas en los oligopolios tradicionales, sino que también están un paso adelante.
Novo‐Corti et al. (Mié,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: