Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Las feministas argumentan que la amenaza de violación actúa como un instrumento de control social de las mujeres, manteniéndolas en un estado de ansiedad y fomentando la autoimposición de restricciones conductuales en busca de seguridad. Esta afirmación se pone a prueba con datos de encuestas de residentes de Chicago, Filadelfia y San Francisco. Las mujeres temen más al crimen que los hombres y participan en más comportamientos de precaución. Sin embargo, estos miedos y comportamientos no se distribuyen de manera aleatoria entre las mujeres. Aquellas con menos recursos para hacer frente a la victimización, las ancianas, las minorías étnicas y las personas con bajos ingresos, cargan con el peso más pesado del miedo. Los factores psicosociales y ambientales asociados con altos niveles de miedo entre las mujeres incluyen percepciones de alto riesgo de convertirse en víctimas de una multitud de delitos violentos (incluida la violación), una sensación de impotencia física y débiles sentimientos de apego al vecindario. Los niveles de miedo son fuertes predictores del uso de cualquiera de dos tipos de estrategias de seguridad: aislarse del peligro limitando el movimiento a través del tiempo y el espacio, y la gestión del riesgo frente al peligro utilizando tácticas de “inteligencia callejera”. La dependencia del aislamiento está asociada con las creencias de las mujeres sobre su propia competencia física, mientras que el uso de tácticas de “inteligencia callejera” está relacionado con las actitudes de las mujeres sobre la magnitud del peligro en sus vecindarios. Se discuten las implicaciones de estos resultados para la calidad de vida de las mujeres.
Riger et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: