Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El objetivo del artículo es presentar el procedimiento de ecodiseño desarrollado basado en las directrices de la norma ISO 14062. El artículo se ha dividido en dos partes. La Parte 1 (Lewandowska y Kurczewski 2010) presenta la descripción de la estructura del procedimiento y sus elementos más importantes. La Parte 2 se centra en los aspectos prácticos y presenta un ejemplo de la aplicación de la metodología sugerida en relación con un frigorífico-congelador. El ejemplo presentado utiliza la evaluación del ciclo de vida ambiental, el costo del ciclo de vida y la evaluación comparativa ambiental, sin embargo, también es posible el uso de otras técnicas, por ejemplo, métodos matriciales, Evaluación del Ciclo de Vida Social, listas de verificación. Una innovación es el desarrollo de criterios de evaluación relacionados con las partes interesadas y sus requisitos, y el uso de análisis comparativo multidimensional (MCA) en la evaluación de las variantes de diseño. El resultado de la aplicación del ecodiseño es la selección del diseño que cumple con los requisitos asumidos en mayor medida. Estos se formulan no solo en base a aspectos ambientales o económicos, sino también en virtud de los requisitos de las partes interesadas, que incluyen: funcionalidad, ergonomía, seguridad, etc. El ecodiseño requiere respuestas relativamente rápidas y claras. El procedimiento sugerido abarca todos los elementos clave del ecodiseño y el resultado representa una solución de compromiso entre los diversos requisitos, a menudo contradictorios, identificados en diferentes etapas del ciclo de vida. El procedimiento sugerido ha sido comprobado en algunos ejemplos prácticos, aunque aún requiere verificación en relación con productos/servicios de diversos grupos y que representan diversas características específicas (equipos eléctricos y electrónicos, envases, ropa, muebles, servicios, etc.).
Kurczewski et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: