Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
PROPÓSITO: Nuestro objetivo es evaluar diferentes fundas de acceso ureteral (UAS), que están disponibles en el mercado internacional y su compatibilidad con diferentes ureteroscopios flexibles (F-URS) para ayudar al urólogo a elegir la funda de acceso ureteral adecuada para su endoscopio antes de comenzar el procedimiento. MATERIALES Y MÉTODOS: Se evaluaron un total de 21 UAS y 12 F-URS. Se obtuvieron mediciones en unidades francesas (F) considerando diferentes características para cada UAS y cada F-URS. La prueba de inserción sin fricción entre F-URS y UAS se consideró una prueba exitosa y se refirió como (SÍ). RESULTADOS: Todas las UAS y F-URS se sometieron con éxito a la prueba de inserción. Todos los F-URS que se insertaron en UAS sin fricción tenían un diámetro interno de al menos 12F. Las diferentes longitudes de UAS no influyeron en el resultado de la prueba. CONCLUSIÓN: Este estudio pudo establecer una tabla de correlación entre diferentes UAS y diferentes ureteroscopios flexibles. Hasta ahora, el UAS 12/14F se considera el UAS universal que acepta todos los F-URS que están disponibles en el campo de la endourología. Sin embargo, esperamos un cambio significativo con el nuevo tamaño estándar de UAS 10/12F, así como grandes avances en la minimización del tamaño de diferentes endoscopios.
Alqahtani et al. (Tue,) estudiaron esta cuestión.