La modalidad del lenguaje, la forma en que se transmite la información, ha demostrado influir en la toma de perspectiva y la teoría de la mente. Al probar historias de daño accidental e intencional desde la perspectiva del autor del daño, ampliamos investigaciones anteriores al considerar el papel que juega la modalidad del lenguaje en sentir empatía hacia el autor del daño accidental e intencional. Presentamos a 277 hablantes nativos de inglés escenarios de daño accidental e intencional hablados o escritos y medimos su empatía hacia el agente y la víctima, así como su disposición para perdonar al agente y su deseo de conectar socialmente con el agente. Para el daño accidental, la comunicación hablada, en comparación con la comunicación escrita, resultó en menor empatía hacia el autor del daño accidental pero una empatía similar hacia la víctima, un menor nivel de perdón y un deseo reducido de conectar con el agente. Para el daño intencional, la comunicación hablada resultó en menor empatía hacia el agente y mayor empatía hacia la víctima, una menor disposición para perdonar al agente y un deseo disminuido de conectar con el agente. En conjunto, los resultados sugieren que escuchar en comparación con leer daño accidental e intencional influye sistemáticamente en el razonamiento moral. Esto podría tener implicaciones sobre cómo las personas eligen comunicar sus faltas a un tercero cuando intentan ganar personas a su lado.
Mahika Hari (miércoles,) estudió esta cuestión.