Los asesinatos de alcaldes, ex-alcaldes y candidatos a la oficina de alcalde han aumentado drásticamente en el País de México desde el inicio de las Guerras de Carteles en 2006. La fragmentación y el estrés aumentados que ciertas iniciativas de seguridad han impuesto al crimen organizado han llevado a los carteles a reconsiderar la forma en que interactúan con actores y comunidades locales. El objetivo de este trabajo es determinar si hay evidencia de una relación entre las tasas de asesinatos de alcaldes y entidades Federales (estados) con altos números de recursos lootables seleccionados. Este robo podría manifestarse en una o todas las actividades relacionadas con la explotación de recursos, como el robo directo para uso, el robo directo para venta en el mercado negro y la extorsión. Este trabajo logra este objetivo a través de una serie de regresiones binomiales inflacionadas por ceros, así como otros métodos de modelado para asegurar la robustez de los resultados. Este documento encuentra evidencia que conecta los asesinatos de alcaldes con estados con altos beneficios de cultivo de aguacate y altos números de pinchos ilegales en gasoductos. Este estudio no logra encontrar una relación entre los recursos mineros lootables y los asesinatos de alcaldes. Este estudio también muestra que factores que se pensaban previamente relevantes en relación con los asesinatos políticos en México, como la pluralización política y el número de carteles activos en un área, pueden no ser tan relevantes al determinar los asesinatos de alcaldes. En general, este estudio encuentra que algunos factores de recursos naturales juegan un papel en determinar dónde los carteles elegirán ejercer violencia política a nivel local.
Ronald Fornaro (Martes,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: