Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La certeza y la incertidumbre moral tienen un impacto profundo en las decisiones éticas de las enfermeras. Para describir estos conceptos, el autor examinó las convicciones de las enfermeras de cuidados a largo plazo sobre el tema de la retención o retiro de nutrición e hidratación artificial de los ancianos. Se entrevistó a una muestra por conveniencia de 25 enfermeras de cuidados a largo plazo con formación BSN y MSN, pidiéndoles que describieran sus experiencias con este asunto. Se realizó un análisis cualitativo utilizando la metodología de Colaizzi (1978). Emergieron cinco categorías de convicción a partir de los datos. Estas cinco categorías incluyeron convicción moral absoluta, convicción moral fuerte, convicción moral moderada, incertidumbre moral con convicción e incertidumbre moral. El ochenta y cuatro por ciento de la muestra estaba convencido de que la alimentación por sonda no siempre era lo mejor para el residente. Dieciséis por ciento de la muestra estaban inseguros, pero convencidos de que el residente no debería sufrir. Emergió un patrón de los resultados de las entrevistas y las respuestas a tres preguntas adicionales. El patrón sugiere que cuanto más experiencia tiene una enfermera con el no tratamiento, más probable es que esté de acuerdo con ello. En este artículo, se comparan y contrastan las cinco categorías de convicción, se describe el patrón de convicción y se discuten las implicaciones de los hallazgos para la enfermería.
Mary Ellen Wurzbach (jue,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: