El Uso de Fideicomisos para Subvertir la Ley: Un Análisis y Crítica

Resumen Este artículo cierra una brecha en la teoría del derecho de fideicomisos al proporcionar un relato normativo del uso de fideicomisos para evitar y subvertir normas legales fuera del derecho de fideicomisos. Aunque el uso de fideicomisos para subvertir otras leyes ha sido una función importante desde la Edad Media, los teóricos del derecho de fideicomisos han evitado en gran medida esta función. Evaluamos las justificaciones comúnmente ofrecidas para el uso de fideicomisos para subvertir la ley, encontrando que dichas justificaciones no son plausibles en sistemas legales liberales, por lo que el uso subversivo de fideicomisos debería ser limitado. Los sistemas legales de derecho común intentan limitar este uso mediante normas anti-subversivas, pero estos intentos están lejos de ser completamente exitosos. En la medida en que las normas anti-subversivas existentes no pueden perfeccionarse para prevenir el uso subversivo de fideicomisos, un enfoque que restrinja los tipos de fideicomisos disponibles puede ser preferible.