Correlación entre las evaluaciones del sistema Kinesia y las puntuaciones clínicas de temblor en pacientes con temblor esencial

El objetivo principal de este estudio fue determinar si las puntuaciones en la Escala de Evaluación del Temblor Esencial (TETRAS) se correlacionan con evaluaciones cuantitativas utilizando el sistema Kinesia™ (CleveMed) en pacientes con temblor esencial (ET). Los pacientes, evaluados y diagnosticados secuencialmente con ET en el Centro de Enfermedades de Parkinson y la Clínica de Trastornos del Movimiento de la Universidad Baylor de Medicina, fueron incluidos en el estudio. El dispositivo portátil Kinesia se colocó en la muñeca y se instruyó a los sujetos para que mantuvieran los brazos en una posición extendida y luego tocaran su nariz mientras los datos se transmitían de forma inalámbrica a una computadora. Se evaluaron a los sujetos en el brazo donde se colocó el sistema utilizando ítems específicos de TETRAS. Se construyó un modelo de regresión lineal para cada tarea utilizando los valores logarítmicos tanto de las puntuaciones clínicas como de los parámetros de datos de movimiento objetivo para calcular una puntuación Kinesia. Veinte sujetos se sometieron a evaluaciones clínicas TETRAS completas y evaluaciones cuantitativas Kinesia. Las puntuaciones clínicas TETRAS se correlacionaron significativamente con las variables cuantitativas Kinesia predichas para el temblor postural (r = 0.738; P < 0.001) y cinético (r = 0.57; P = 0.009). Concluimos que el sistema Kinesia puede, por lo tanto, tener utilidad en evaluaciones cuantitativas de ET cuando se combina con la evaluación clínica estándar.