Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
INTRODUCCIÓN: Los medicamentos antipsicóticos atípicos (APs) se han convertido en los agentes más utilizados para tratar una variedad de psicosis debido a su superioridad en cuanto a perfil de seguridad y tolerabilidad en comparación con los APs convencionales/'típicos'. ÁREAS CUBIERTAS: Nuestro objetivo fue proporcionar una síntesis de la evidencia más actual sobre el perfil de seguridad y tolerabilidad de los APs atípicos más utilizados clínicamente hasta la fecha. La síntesis cualitativa siguió una búsqueda electrónica que indagó en las siguientes bases de datos: MEDLINE, Embase, PsycINFO y la Biblioteca Cochrane desde su inicio hasta enero de 2016, combinando términos libres y encabezados MESH para los temas de trastornos psiquiátricos y todos los APs atípicos de la siguiente manera: ((seguridad O eventos adversos O efectos secundarios) Y (aripiprazol O asenapina O quetiapina O olanzapina O risperidona O paliperidona O ziprasidona O lurasidona O clozapina O amisulprida O iloperidona)). OPINIÓN DE EXPERTOS: Un tema crítico en el tratamiento con APs atípicos está representado por su perfil de efectos secundarios metabólicos (por ejemplo, aumento de peso, desequilibrio lipídico y glicémico, riesgo de diabetes mellitus y cetoacidosis diabética), lo que puede limitar su uso en muestras clínicas particulares. El desequilibrio electrolítico, anormalidades en el ECG y efectos adversos cardiovasculares pueden recomendar evaluaciones cuidadosas iniciales y periódicas.
Orsolini et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.