Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Objetivo: El objetivo de este estudio fue determinar el riesgo de cáncer de mama por factores modificables y no modificables entre mujeres en el Sureste Asiático. Métodos: Este meta-análisis fue realizado sobre artículos de investigación sobre factores de riesgo de cáncer de mama en las bases de datos de PubMed, ProQuest y EBSCO publicados entre 1997 y octubre de 2017. Se calcularon razones de momios combinadas (OR) utilizando modelos de efectos fijos y aleatorios. Los datos fueron procesados utilizando Review Manager 5.3 (RevMan 5.3). Resultados: De un total de 1,211 artículos, 15 estudios (1 cohorte y 14 estudios de casos y controles) cumplían con los criterios para la revisión sistemática. Los resultados del meta-análisis mostraron que de los factores de riesgo modificables conocidos para el cáncer de mama, la paridad (nulípara) tenía la razón de momios más alta (OR = 1.85 95% CI 1.47-2.32), seguida por el índice de masa corporal (sobrepeso) (OR = 1.61 95% CI 1.43-1.80) y el uso de anticonceptivos orales (OR = 1.27 95% CI 1.07-1.51). De los factores de riesgo no modificables, la historia familiar de cáncer de mama tenía la razón de momios más alta (OR = 2.53 95% CI 1.25-5.09), seguida por la edad (≥ 40 años) (OR = 1.53 95% CI 1.34-1.76) y el estado menopáusico (OR = 1.44 95% CI 1.26-1.65). Conclusión: Este análisis confirmó asociaciones entre los factores de riesgo modificables (paridad, índice de masa corporal y uso de anticonceptivos orales) y los factores de riesgo no modificables (historia familiar de cáncer de mama, edad y estado menopáusico) con el cáncer de mama.
Nindrea et al. (Thu,) estudiaron esta pregunta.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: