Archivado en el mundo conectado: métricas para la evaluación

Propósito Este documento tiene como objetivo centrarse en cómo se prueban los sistemas de archiving digital a largo plazo y qué referencias y otras métricas son necesarias para que esas pruebas produzcan datos que la comunidad pueda usar para tomar decisiones. Diseño/metodología/enfoque El artículo revisa la literatura reciente sobre sistemas de archiving digital que implican pruebas públicas y semipúblicas. Luego, examina específicamente las reglas y métricas necesarias para realizar pruebas públicas o semipúblicas en tres cuestiones específicas: activar la migración; tasas de ingestión; y medición de la capacidad de almacenamiento. Hallazgos Existe literatura importante sobre pruebas, pero no hay métricas comunes, y hay muy pocos datos disponibles en este momento para establecerlas de manera confiable. Se necesitan métricas para juzgar la calidad y oportunidad de los servicios de migración de un archivo. Los archivos deben ofrecer referencias para la velocidad de ingestión, pero eso solo sucederá una vez que lleguen a un acuerdo sobre los puntos de inicio y finalización. La capacidad de almacenamiento es otra área en la que los bibliotecarios están planteando preguntas, pero sin medidas proxy y acuerdos sobre cantidades de datos, dichas pruebas no pueden avanzar. Implicaciones prácticas Las pruebas son necesarias para desarrollar métricas y referentes útiles sobre el rendimiento. En la actualidad, la comunidad de archivado tiene muy pocos datos sobre los cuales tomar decisiones sobre archiving digital a largo plazo, y mientras eso sea así, las decisiones pueden estar equivocadas. Originalidad/valor El artículo muestra que probar es clave para tomar decisiones racionales sobre sistemas de archiving digital a largo plazo, pero establecer métricas y reglas según las cuales los bibliotecarios puedan comparar los resultados es todo menos fácil.