Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La investigación sobre la transparencia relacionada con el proceso regulatorio se beneficiaría principalmente de dos tipos de estudios empíricos. Un grupo de estudios, descrito en la quinta sección de este ensayo, se centraría en los estados estadounidenses y los estados miembros de la Unión Europea para identificar los factores que determinan si los procesos regulatorios son más transparentes y si la transparencia es efectiva para mejorar las regulaciones y el proceso regulatorio. En otras palabras, necesitamos estudios comparativos a nivel estatal (para EE. UU.) y a nivel de los estados miembros (para la UE) para desarrollar métricas sobre la calidad de las regulaciones y el papel de la transparencia en el avance o debilitamiento de la calidad de las regulaciones a nivel estatal (para EE. UU.) y a nivel de los estados miembros (para la UE). El segundo grupo de estudios, descrito en la sexta sección de este ensayo, exploraría quién usa la información actualmente proporcionada en los niveles de transparencia actualmente disponibles en los procesos regulatorios de la Unión Europea y del gobierno federal de Estados Unidos. ¿Quién se beneficia de la transparencia y cómo están utilizando los mecanismos de transparencia disponibles?
Robert E. O’Connor (miércoles) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: