Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Los productos remanufacturados que pueden sustituir a los productos nuevos generalmente se afirma que ahorran energía. Estas afirmaciones se basan en estudios que examinan principalmente las diferencias en la producción de materiales y la fabricación. Sin embargo, cuando se incluye la fase de uso, la situación puede cambiar radicalmente. En este Artículo, se estudiaron 25 casos de ocho categorías de productos diferentes, incluyendo: (1) muebles, (2) ropa, (3) computadoras, (4) motores eléctricos, (5) neumáticos, (6) electrodomésticos, (7) motores, y (8) cartuchos de tóner. Para la mayoría de estos productos, la energía de la fase de uso domina sobre la de la producción de materiales y la fabricación combinadas. Como resultado, pequeños cambios en la eficiencia de la fase de uso pueden superar los ahorros reclamados por la producción de materiales y la fabricación. Estos cambios en la energía de la fase de uso se deben principalmente a mejoras en la eficiencia de los nuevos productos y a la degradación de la eficiencia en los productos remanufacturados. Para aquellos productos con un requerimiento de energía en la fase de uso nulo o invariable, la remanufactura puede ahorrar energía. Para los 25 casos, encontramos que 8 casos claramente ahorraron energía, 6 no lo hicieron, y 11 estaban demasiado cerca para decidir. En algunos casos, pudimos examinar cómo ha cambiado el potencial de ahorro energético de la remanufactura a lo largo del tiempo. Específicamente, durante períodos de mejoras significativas en la eficiencia energética, la remanufactura a menudo no ahorraría energía. Una tendencia general de diseño parece ser añadir potencia a un producto previamente no energizado, y luego mejorar la eficiencia energética del producto con el tiempo. Estas tendencias tienden a socavar el potencial de ahorro energético de la remanufactura.
Gutowski et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: