Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este documento presenta información para medir el rendimiento en la gestión de la seguridad en los sitios de construcción. En China, el enfoque convencional para la referencia de la seguridad en la construcción es evaluar el rendimiento en seguridad mediante la evaluación de las condiciones de seguridad física en el sitio, así como los registros de accidentes, mientras que no se ha prestado atención a los factores de gestión que influyen en la seguridad del sitio. Este documento tiene como objetivo identificar los factores clave que influyen en la gestión de la seguridad y desarrollar un método para medir el rendimiento en la gestión de la seguridad en los sitios de construcción. Con base en los datos de encuestas y entrevistas recopilados sobre factores de gestión de la seguridad en 82 proyectos de construcción en China, se desarrolló un índice de gestión de la seguridad como un medio para evaluar el rendimiento de la gestión de la seguridad en tiempo real mediante la medición de factores clave de gestión. Los factores cuantificados se compararon con el índice de rendimiento de seguridad física comúnmente aceptado, que se derivó de los registros de inspección de las condiciones de seguridad física, las tasas de accidentes y la satisfacción del equipo de gestión del proyecto. Se realizó una regresión lineal multifactorial y el resultado indica que el rendimiento en la gestión de la seguridad en el sitio está estrechamente relacionado con factores organizativos, factores económicos y factores relacionados con la relación entre la gestión y los trabajadores en el sitio. Con base en este estudio de referencia, se desarrolló un método práctico de evaluación de la seguridad que luego se implementó en seis proyectos de construcción. Los resultados muestran que este método puede ser una herramienta efectiva para evaluar la gestión de la seguridad en proyectos de construcción.
Fang et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: