Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Los polímeros se utilizan ampliamente para una gran variedad de dispositivos médicos que se emplean como biomateriales de manera temporal, intermitente y a largo plazo. Ahora se acepta bien que la rápida adsorción inicial de proteínas a las superficies poliméricas afecta el rendimiento de estos biomateriales. Sin embargo, la adsorción de proteínas a una superficie polimérica puede ser modulada por un diseño apropiado de la interfaz. Estudios extensivos han mostrado que estas interacciones pueden minimizarse recubriendo con una capa altamente hidratada (hidrogel), injertando en la superficie diferentes biomoléculas, o creando dominios con funciones químicas (cargas, grupos hidrofílicos). Nuestro laboratorio ha investigado este último enfoque en las últimas dos décadas, en particular la síntesis y las actividades biológicas de polímeros para mejorar la biocompatibilidad de dispositivos en contacto con sangre. Estos polímeros solubles e insolubles se obtuvieron mediante la sustitución química de cadenas macromoleculares con grupos adecuados capaces de desarrollar interacciones específicas con componentes biológicos. Aplicado a la compatibilidad con la sangre y los sistemas inmunitarios, este concepto se ha ampliado a las interacciones de biomateriales poliméricos con células eucariotas y procariotas. El diseño de nuevos biomateriales con bajo apego bacteriano está, por lo tanto, bajo estudio intensivo. Después de una breve visión general de las tendencias actuales en las modificaciones de superficie de materiales biocompatibles, describiremos cómo se pueden obtener polímeros biospecíficos y revisaremos nuestros resultados recientes sobre la inhibición de la adhesión bacteriana usando un tipo de polímero funcionalizado obtenido por sustitución al azar. Esta estrategia, aplicada a materiales existentes o nuevos, parece prometedora para la limitación de infecciones asociadas a biomateriales.
Montdargent et al. (Jue,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: