Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Los fumadores (N = 756) fueron asignados al azar por etapa de cambio a (a) manuales de autoayuda estandarizados (condición ALA+), (b) manuales individualizados emparejados a la etapa (condición TTT), (c) informes de computadora de sistema experto interactivo más manuales individualizados (condición ITT), o (d) una condición personalizada con 4 llamadas de consejeros, manuales de etapa, e informes de computadora (condición PITT). Durante 18 meses, los resultados del grupo ITT más que duplicaron los del grupo ALA+ en medidas de abstinencia. Las condiciones ALA+ y TTT fueron equivalentes durante 12 meses, pero a los 18 meses la condición TTT fue más efectiva. La condición ITT fue la mejor o comparable con el mejor tratamiento en todos los seguimientos para fumadores en todas las etapas de cambio. Los resultados sugieren que se ha desarrollado un sistema experto efectivo, y la discusión se centra en ofrecer este sistema a poblaciones enteras de fumadores.
Prochaska et al. (Vier,) estudiaron esta cuestión.