Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo describe la naturaleza, orígenes y consecuencias de la crisis epistemológica en el corazón de la contraterrosim contemporánea. La crisis epistemológica de la contraterrosim es una postura epistémica identificable hacia el conocimiento sobre, así como una forma de actuar hacia, la amenaza terrorista. Se manifiesta discursivamente en la manera en que funcionarios, académicos, expertos y otros hablan sobre la amenaza del terrorismo, y la forma en que los profesionales de la contraterrosim y la seguridad actúan en búsqueda de la seguridad contra esa amenaza. El artículo argumenta que muchas de las prácticas contraterrosistas extrañas que se observan regularmente en muchos países occidentales, así como prácticas contraterrosistas costosas y contraproducentes como la guerra preventiva, asesinatos selectivos, vigilancia masiva, tortura, órdenes de control y programas de desradicalización, entre otros, no son anomalías ni irracionales en el contexto del nuevo paradigma. Más bien, fluyen lógica y directamente de la particular lógica paranoica, que es constitutiva de la crisis epistemológica. El artículo concluye con una discusión sobre cómo y por qué los académicos críticos pueden y deben intentar resistir y deconstruirla.
Richard Jackson (Vie,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: