Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La entrevista estructurada para el DSM-III-R (SCID) ha estado disponible durante algún tiempo. Aunque se utiliza comúnmente, el conocimiento tanto de su contribución a una evaluación diagnóstica válida como de la fiabilidad entre evaluadores obtenible en entornos clínicos ordinarios es limitado. En un hospital psiquiátrico nacional en Noruega, las entrevistas SCID tanto en el Eje I como en el Eje II se han utilizado desde 1990. Como la influencia de varios trastornos de la personalidad en el resultado del tratamiento fue el enfoque de nuestro trabajo clínico, sentimos la necesidad de asegurar la calidad del trabajo diagnóstico que se está realizando mediante el uso de entrevistas SCID, especialmente en el Eje II. Quince de 19 terapeutas participaron en este estudio con el propósito de estimar su competencia en el diagnóstico de trastornos de la personalidad. Debido a limitaciones de tiempo y recursos en un entorno clínico ocupado, elegimos como método vignetas clínicas que se puntuarían de acuerdo con los criterios del DSM-III-R, Eje II. La fiabilidad entre evaluadores obtenida entre las calificaciones de los terapeutas y los diagnósticos estándar establecidos por los autores dentro de este diseño fue comparable a la de estudios con otros diseños más exigentes. Concluimos que el uso de vignetas clínicas puede ser un método apropiado y económico de garantía de calidad para estimar la competencia diagnóstica de los terapeutas en entornos clínicos, pero se necesita más investigación para confirmar y aumentar la generalizabilidad de nuestros resultados.
Gude et al. (Mié,) estudiaron esta cuestión.