Una prueba comparativa de métodos de evaluación de accesibilidad web

Los auditores de accesibilidad deben elegir un método al evaluar la accesibilidad: la revisión por expertos (también conocida como pruebas de conformidad), pruebas de usuarios, evaluaciones subjetivas, y recorridos por barreras son algunas posibilidades. Sin embargo, poco se sabe hasta la fecha sobre sus fortalezas y debilidades relativas. Además, lo que ocurrió con los métodos de evaluación de usabilidad probablemente se repetirá para la accesibilidad: existe incertidumbre no solo sobre los pros y los contras de los métodos, sino también sobre los criterios que se utilizarán para compararlos y las métricas para medir estos criterios. Después de una rápida revisión y descripción de los métodos, el documento ilustra una prueba comparativa de dos métodos de evaluación de accesibilidad web: pruebas de conformidad y recorridos por barreras. La comparación tiene como objetivo determinar los méritos del recorrido por barreras, utilizando las pruebas de conformidad como condición de control. Se esboza un marco de comparación, seguido de la descripción de un experimento de laboratorio con 12 sujetos (evaluadores de accesibilidad novatos) y sus resultados. Se encontraron diferencias significativas en términos de corrección, una de las varias métricas utilizadas para comparar los métodos. La fiabilidad también parece ser diferente.