Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Investigamos la confiabilidad, utilizando un procedimiento de entrevista telefónica, de escalas cognitivas, funcionales y conductuales en una población anciana con envejecimiento normal y demencia. Dos clínicos realizaron las evaluaciones: uno llevó a cabo las evaluaciones en un formato de entrevista telefónica y el otro realizó las evaluaciones en la clínica. La entrevista telefónica siempre precedió a la evaluación clínica (2-30 días de diferencia), y ambos clínicos estaban ciegos a cualquier evaluación previa del paciente. Los coeficientes de correlación intraclase entre la entrevista telefónica y las calificaciones obtenidas por un diferente clínico en la evaluación clínica variaron entre 0.92 y 0.98 (P's < o = 0.001) para las puntuaciones de pruebas comprensivas. Estos resultados indican que un formato de entrevista telefónica, aunque no es un sustituto para una evaluación diagnóstica cara a cara, es un procedimiento confiable para obtener las modalidades de evaluación estudiadas. Estos hallazgos son particularmente importantes en poblaciones de investigación sobre envejecimiento y demencia, donde el contacto personal puede no ser siempre factible.
Monteiro et al. (Mié,) estudiaron esta pregunta.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: