Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
A la luz de dos cartas inéditas de Carnap a Kuhn, este ensayo examina la relación entre La estructura de las revoluciones científicas de Kuhn y las opiniones filosóficas de Carnap. En contra de la sabiduría común de que el libro de Kuhn refutó el empirismo lógico, se argumenta que las opiniones de Carnap sobre el cambio científico revolucionario son bastante similares a las detalladas por Kuhn. Esto sirve tanto para explicar la apreciación de Carnap por La estructura de las revoluciones científicas como para sugerir que el empirismo lógico, en la medida en que ese programa descansaba sobre los hombros de Carnap, no fue sustancialmente superado por el libro de Kuhn.
George A. Reisch (Sáb,) estudió esta cuestión.