Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Conectamos las literaturas de flexibilidad en la mezcla y aprovisionamiento dual estudiando cadenas de suministro poco confiables que producen múltiples productos. Consideramos una empresa que puede invertir en recursos dedicados a productos y recursos totalmente flexibles. Las demandas de productos son inciertas en el momento de la inversión en recursos, y los productos pueden diferir en sus márgenes de contribución. Las inversiones en recursos pueden fallar, y la empresa puede optar por invertir en múltiples recursos para un producto determinado para mitigar tales fallos. Al comparar una estrategia dedicada de fuente única con una estrategia flexible de fuente única, refinamos la intuición común de que una estrategia flexible se prefiere estrictamente a una estrategia dedicada cuando los recursos dedicados son más costosos que el recurso flexible. Demostramos que esta intuición es correcta si la empresa es neutral al riesgo o si las inversiones en recursos son perfectamente confiables. Sin embargo, la intuición puede ser incorrecta si ambas condiciones no se cumplen, porque hay una desventaja de agregación de recursos para la estrategia flexible que puede dominar los beneficios de agrupamiento de demanda y los márgenes de contribución de la estrategia flexible cuando las inversiones en recursos son poco confiables y la empresa es aversa al riesgo. Investigamos la influencia que tienen los atributos de los recursos, los atributos de la empresa y los atributos del portafolio de productos en la atractividad de diversas estructuras de la cadena de suministro que difieren en sus niveles de flexibilidad en la mezcla y diversificación, y investigamos la influencia que tienen estos atributos en las inversiones óptimas en recursos dentro de una determinada estructura de cadena de suministro. Nuestros resultados indican que los niveles apropiados de diversificación y flexibilidad son muy sensibles a los costos y confiabilidades de los recursos, a la tolerancia al riesgo a la baja de la empresa, al número de productos, a las correlaciones de demanda de productos y a la diferencia en los márgenes de contribución de productos.
Tomlin et al. (Sat,) estudiaron esta cuestión.