Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen El envejecimiento de las publicaciones, el porcentaje de auto-citas y el impacto varían de revista a revista dentro de los campos de la ciencia. La suposición de que las prácticas de citación y publicación son homogéneas dentro de las especialidades y campos de la ciencia es inválida. Además, la delimitación de campos y especialidades es difusa. Las unidades de análisis institucional y las personas pueden moverse entre campos o abarcar diferentes especialidades. La coincidencia entre el índice de citas y los perfiles institucionales varía entre las unidades institucionales y las naciones. Las coincidencias respectivas pueden afectar en gran medida la representación de las unidades. Las revistas que no son del Instituto de Información Científica (ISI) se ven cada vez más acorraladas en funciones de
Loet Leydesdorff (Tue,) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: