Comparación de mapas de áreas construidas producidos dentro del marco global de asentamientos humanos

Resumen La validación de áreas construidas derivadas de diferentes sensores es crucial para obtener una comprensión más profunda de la consistencia y la interoperabilidad entre ellos. Este artículo presenta la metodología y los resultados de una comparación intersensorial de datos de áreas construidas derivados de Landsat, Sentinel‐1, Sentinel‐2 y SPOT5/SPOT6. La evaluación se realizó para 13 ciudades de todo el mundo para las cuales estaban disponibles huellas de edificios cartográficos de referencia. Se utilizaron varios enfoques de validación: análisis de curvas de acumulación de áreas construidas, métricas de rendimiento píxel por píxel y análisis de regresión. Los resultados indican que Sentinel‐1 y Sentinel‐2 contribuyen en gran medida a mejorar la detección de áreas construidas en comparación con Landsat, dentro del marco global de asentamientos humanos. Sin embargo, Sentinel‐2 tiende a mostrar altos errores de omisión mientras que Landsat tiende a tener el menor error de omisión. El área construida obtenida de SPOT5/SPOT6 muestra una alta consistencia con los datos de referencia para todas las ciudades europeas, y por lo tanto puede considerarse potencialmente como un conjunto de datos de referencia para validación de pared a pared en Europa.