Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Hasta hace poco, había poca información disponible sobre las capacidades de recolección de agua de los muestreadores de agua de poros. Este estudio se llevó a cabo para evaluar el rendimiento de muestreadores porosos de cerámica, vidrio fritado, acero inoxidable y politetrafluoroetileno (PTFE) en columnas de suelo de arena y limo arenoso en un rango de potenciales de agua en el suelo. La entrada de solución del suelo para los muestreadores se determinó mediante la aplicación de vacíos constantes y en disminución. Se aplicó un vacío constante durante un período de tres días cuando los suelos estaban en capacidad de humedad de campo. Los muestreadores de PTFE no funcionaron cuando se probaron con un vacío constante o en disminución. Con un vacío constante de 50 kPa, el muestreador de cerámica recolectó el mayor volumen de muestra (promedio de 20 mL) de la arena. Con un vacío constante de 25 kPa, el muestreador de acero inoxidable recolectó el mayor volumen de muestra (promedio de 81 mL) del suelo de limo arenoso. El rendimiento del muestreador con un volumen fijo de vacío se evaluó aplicando un vacío de 100 kPa a un reservorio de 1 litro. Con este vacío en disminución, los muestreadores se probaron hasta que no se recolectó más solución durante un período de prueba de 10 días. Con un vacío en disminución, los muestreadores de vidrio fritado y de acero inoxidable, con poros relativamente más grandes y mayor conductividad hidráulica, recolectaron un mayor volumen de muestra y a una velocidad más rápida que los muestreadores de cerámica en suelo de arena que estaba casi saturado. Cuando el volumen se normalizó respecto al área superficial del muestreador, para las pruebas de vacío en disminución en suelo de limo arenoso a capacidad de humedad de campo, el volumen recolectado por el vidrio fritado fue significativamente mayor que el de otros muestreadores. En arena a capacidad de humedad de campo o limo arenoso a tensiones de agua del suelo ≧30 kPa, los muestreadores de cerámica mantuvieron vacíos cercanos a 70 kPa y recolectaron más muestra que los otros muestreadores durante el período de prueba de 10 días.
McGuire et al. (Sun,) estudiaron esta cuestión.