Simulando los efectos del patrón espacial de malezas y la resolución de mapeo y pulverización en la economía de la gestión específica del sitio

Resumen Los beneficios económicos de utilizar la gestión específica de malezas (SSWM) están relacionados con la proporción del campo que está infestado de malezas, el número de parches de malezas y la resolución espacial de las tecnologías de muestreo y pulverización. En este trabajo simulamos diferentes combinaciones de estos factores utilizando valores de parámetros obtenidos para Avena sterilis ssp. ludoviciana cultivándose en cultivos españoles de cebada de invierno. La rentabilidad de los sistemas SSWM aumentó a medida que la proporción del campo infestado por esta maleza disminuyó y cuando la distribución de los parches fue más concentrada. En la mayoría de las condiciones probadas, se obtuvieron retornos netos positivos para SSWM cuando el área infestada por malezas era menor del 30%. El mayor retorno neto se produjo utilizando una resolución de mapeo y pulverización de 12 m × 12 m. El parámetro crítico que determinó la viabilidad económica de la resolución de mapeo y pulverización de parches fueron los costos tecnológicos. La estrategia específica del sitio fue económicamente superior a la estrategia estándar (aplicación general de herbicidas) en la mayoría de los casos. Sin embargo, la diferencia entre las dos estrategias disminuyó cuando aumentó el número de parches y la resolución de mapeo y pulverización, de modo que los mayores retornos netos se obtuvieron con un solo parche que cubría el 14% del campo y utilizando una resolución de mapeo y pulverización de 12 m; mientras que los peores retornos netos se obtuvieron para todos los números de parches cuando el 64% del campo estaba infestado y se utilizó una resolución de mapeo y pulverización de 3 m.