Reevaluando la relación de investigación: ubicación, posición y poder en los relatos de trabajo de campo

En este artículo problematizamos el modelo dualista y binario de la interacción entre investigador/investigado en la literatura metodológica feminista, que sugiere que la manipulación y explotación solo ocurren por parte del investigador. Cuestionamos las suposiciones de que los participantes en la investigación ocupan solo un eje de identidad, a saber, ‘victimización oprimida’. A través de nuestra posición como investigadores no blancos/no occidentales y no blancos/o Western en un entorno de investigación no occidental, pudimos examinar de cerca la operación del poder a medida que fluye y refluye en el contexto de una multiplicidad de identidades potenciales tanto de investigadores como de participantes en la investigación. Las identidades se negociaron continuamente en cuestiones de ubicación nacional, edad, generación y reciprocidad. Si bien somos conscientes de nuestro poder en el ‘producto final’, hemos explorado las diferentes formas en que los participantes de la investigación también pueden ejercer poder en la producción del ‘producto’. Sin embargo, nuestra intención no es colocar esto en otra categoría rígida de ‘opresores’ sino proporcionar un marco para el análisis de los resultados de la investigación cualitativa. Al demostrar que el poder reside en los participantes de la investigación, también buscamos desafiar la tendencia dentro del feminismo blanco occidental de construir a las mujeres del ‘tercer mundo’ como receptoras pasivas.