Estrategias para prevenir o reducir el sesgo de género en la revisión por pares de subvenciones de investigación: una revisión rápida de alcance

OBJETIVO: Revisar la literatura sobre estrategias implementadas o identificadas para prevenir o reducir el sesgo de género en la revisión por pares de subvenciones de investigación. MÉTODOS: Se incluyeron estudios de cualquier tipo de diseño cualitativo o cuantitativo que examinaran intervenciones para reducir o prevenir el sesgo de género durante la revisión por pares de subvenciones de investigación relacionadas con la salud. Se buscaron en bases de datos electrónicas incluyendo MEDLINE, EMBASE, Education Resources Information Center (ERIC), PsycINFO, Joanna Briggs, la Biblioteca Cochrane, Evidence Based Medicine (EBM) Reviews y la Biblioteca Campbell desde 2005 hasta abril de 2016. Se realizó una búsqueda de literatura gris (es decir, difícil de localizar o no publicada) y se consultó a expertos en el campo para identificar artículos adicionales potencialmente relevantes. Dos personas revisaron títulos y resúmenes, artículos de texto completo y abstrajeron datos con discrepancias resueltas de manera consistente por una tercera persona. RESULTADOS: Después de revisar 5524 citas y 170 artículos de texto completo, se incluyó un artículo que evaluaba el enmascaramiento de género de las solicitudes de subvenciones utilizando un diseño de estudio antes-después no controlado. En este estudio, se incluyeron 891 solicitudes para becas a largo plazo en 2006 y el 47% de los solicitantes eran mujeres. Estas fueron evaluadas por 13 revisores por pares (el 38% eran mujeres). La intervención incluyó la eliminación de referencias al género de las solicitudes, cartas de recomendación e informes de entrevistas que se enviaron a los miembros del comité para su evaluación. La proporción de solicitudes exitosas lideradas por mujeres no cambió con el enmascaramiento de género, aunque el número de solicitudes exitosas que fueron lideradas por hombres aumentó ligeramente. CONCLUSIONES: Hay una investigación limitada sobre intervenciones para mitigar el sesgo de género en la revisión por pares de subvenciones. Solo se identificó un estudio y no se observó diferencia en la proporción de mujeres que tuvieron éxito en la obtención de financiamiento por subvenciones. Nuestros resultados sugieren que las intervenciones para prevenir el sesgo de género deberían adaptarse y probarse en el contexto de la revisión por pares de subvenciones para determinar si tendrán un impacto.