Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen La OMC está expuesta a riesgos políticos significativos derivados tanto del uso abusivo del argumento de seguridad nacional, como del uso del sistema de solución de diferencias de la OMC para abordar este problema. Este artículo explora las implicaciones de la primera decisión del panel de la OMC, adoptada en abril de 2019, en la que se empleó el argumento de ‘intereses de seguridad esenciales’ para justificar restricciones comerciales. El Artículo XXI del GATT 1994 tiende a ser invocado ahora en otras disputas en curso, notablemente por Estados Unidos en los casos de solución de diferencias relacionados con sus barreras al acero y al aluminio. El artículo sostiene que se deben explorar caminos distintos a la litigación en la OMC para abordar las barreras comerciales adoptadas bajo el argumento de seguridad nacional y, a pesar de la ausencia de soluciones simples, considera algunas alternativas posibles.
Tatiana Lacerda Prazeres (Mié,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 2 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: