Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
ANTECEDENTES Y PROPÓSITO: La incidencia de accidentes cerebrovasculares y la demanda de servicios de rehabilitación por accidente cerebrovascular continúan aumentando, y se ha propuesto que la edad se utilice en combinación con la gravedad del accidente cerebrovascular para determinar el tipo de rehabilitación. Es importante identificar el impacto de la edad en el resultado funcional antes de adoptar un sistema que limite el acceso a la rehabilitación en función de la edad. MÉTODOS: Este estudio prospectivo incluye a todos los pacientes admitidos en un programa de rehabilitación por accidente cerebrovascular inpatient durante 6 años. Se extrajeron datos demográficos y clínicos mediante revisión de documentos. El estado funcional al ingreso y al alta se evaluó mediante el instrumento FIM. Se utilizaron técnicas de regresión multivariante para evaluar las relaciones entre la edad, el resultado funcional y otras variables predictivas. Se prestó especial atención a los valores r(2) para evaluar la cantidad de variación explicada por los predictores. RESULTADOS: La edad por sí sola fue un predictor significativo del puntaje total de FIM y del puntaje de FIM motor al alta, pero no del cambio en FIM. Tanto para el puntaje total de FIM como para el puntaje de FIM motor al alta, la edad por sí sola explicó solo el 3% de la variación en el resultado. Para todos los modelos, la edad explicó como máximo el 1.3% de la variación en el resultado funcional después de ajustar por otros factores, como el puntaje de FIM al ingreso. CONCLUSIONES: La pequeña cantidad de variación que puede ser explicada solo por la edad y la dudosa relevancia clínica de un efecto tan pequeño sugieren que no hay justificación para denegar a los pacientes el acceso a la rehabilitación únicamente debido a la edad avanzada.
Bagg et al. (mar), estudió esta cuestión.