El objetivo de este estudio in vitro es evaluar la distribución del estrés de diferentes materiales provisionales diseñados con diferentes dimensiones de conectores utilizando análisis de elementos finitos. Se diseñaron digitalmente dos molares maxilares adyacentes preparados. Se diseñaron prótesis dentales fijas conectadas de dos unidades (FDPs) con cuatro dimensiones de conector diferentes (2 × 3, 3 × 3, 3 × 4, 4 × 4 mm (ancho × largo)). Los materiales probados incluyeron metacrilato de polimetilo (PMMA), composite bis-acrilato y polieteretercetona (PEEK). Un total de 24 FDPs de dos unidades fueron probadas utilizando FEA en Autodesk Fusion 360. El estudio demostró una relación no lineal entre el tamaño del conector y el rendimiento, siendo el diseño de 3 × 4 mm el que exhibió la distribución de estrés óptima y los mayores factores de seguridad. Entre los materiales, PMMA mostró la mayor resistencia a la deformación, mientras que PEEK proporcionó los márgenes de seguridad más altos contra la fluencia en conectores óptimos. La configuración de composite bis-acrilato de 2 × 3 mm presentó un riesgo crítico de falla, con tensiones que superaron la resistencia a la fluencia del material en 25 veces. La angulación de la fuerza (0° vs. 10°) mostró un efecto mínimo en los patrones de desplazamiento general. Dentro de las limitaciones del estudio, el conector de 3 × 4 mm demostró un rendimiento óptimo en todos los materiales. PEEK proporcionó el mayor factor de seguridad en conectores bien diseñados, mientras que el composite bis-acrilato presentó el mayor riesgo de falla, particularmente en dimensiones más pequeñas.
Alkhallagi et al. (Sun,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: