Resumen El estudio experimental presentado aquí demuestra que factores individuales y situacionales son aspectos psicológicamente salientes en el incumplimiento fiscal. Específicamente, un contribuyente que es más ético o que percibe una alta probabilidad de auditoría fiscal tendrá un menor incumplimiento intencional, y viceversa. Sin embargo, estas dos variables moderan parcialmente el efecto de la otra, siendo particularmente grande el incumplimiento intencional cuando un contribuyente tiene bajos estándares éticos y percibe baja probabilidad de auditoría fiscal. Los resultados subrayan la sugerencia de investigaciones previas para examinar tanto los efectos directos como los efectos de interacción de rasgos de personalidad, como los estándares éticos, y variables ambientales que afectan el beneficio económico del incumplimiento, como la probabilidad percibida de auditoría fiscal. Los participantes en este estudio eran estudiantes de pregrado en negocios y todos tenían experiencia en clase en la preparación de declaraciones fiscales individuales. La cuestión de investigación y el diseño del experimento en esta investigación fueron muy específicos en su alcance para evitar confundir los resultados. Por ejemplo, se controló en el experimento el impacto de otras variables teóricas (como la preferencia de riesgo de los contribuyentes, las tasas impositivas y las tasas de penalización) que afectan las decisiones de cumplimiento. Los estándares éticos se midieron utilizando el instrumento Mach IV. Se intentó separar el incumplimiento intencional del no intencional, ya que son constructos separados. Finalmente, las probabilidades de auditoría fueron percibidas por el contribuyente, en contraste con ser manipuladas objetivamente utilizando números demasiado altos y poco realistas.
Ghosh et al. (Sat,) estudiaron esta cuestión.