Seis revistas científicas emblemáticas desde una perspectiva bibliométrica

Resumen Este estudio ofrece una evaluación bibliométrica integral de seis revistas científicas emblemáticas, a saber, Scientometrics, Journal of Informetrics, Quantitative Science Studies, Journal of Information Science, Research Evaluation y Publications, cubriendo el periodo 2014–2023. Las revistas examinadas fueron seleccionadas por su papel destacado en la distribución de la investigación en scientometría, así como su centralidad temática, rendimiento en citas y diversidad de editores en el campo. Nuestro estudio tiene como objetivo comparar los patrones de productividad e impacto de citas, evaluar métricas de prestigio basadas en citas como el Scimago Journal Rank (SJR) y el Field-Weighted Citation Impact (FWCI), y cuantificar la concentración a nivel de país de la producción de publicaciones y el impacto de citas a través de la geografía de contribución. Los datos fueron extraídos utilizando Scopus y SciVal, lo que generó metadatos sobre 6,471 publicaciones. Empleamos métodos bibliométricos para analizar el rendimiento de las revistas, incluyendo análisis estadísticos de métricas de publicación, análisis de citas y la evaluación de las prácticas de internacionalización de estas revistas. Los análisis revelaron disparidades notables en el volumen de producción y la distribución de citas, con evidencia del efecto Mateo y desigualdad en citas a través de las revistas. Scientometrics es la revista más productiva del conjunto, el Journal of Informetrics y Quantitative Science Studies lideran los indicadores de citas de élite, y las revistas de menor rango, como Publications de MDPI, obtienen su visibilidad en gran parte de un pequeño número de publicaciones de alto impacto. El análisis a nivel de país muestra que la contribución a estas revistas está fuertemente concentrada. De 110 países contribuyentes, los diez principales representan aproximadamente tres quintos de las publicaciones y dos tercios de las citas (Gini de publicación = 0.766; Gini de citas = 0.792). El análisis por revista revela que la brecha entre la concentración de citas y de publicaciones varía en más de un orden de magnitud entre las revistas, desde + 0.005 (JIS) hasta + 0.148 (QSS), lo que indica que las revistas difieren marcadamente en cómo convierten el acceso a las publicaciones en recompensa por citas.