Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Todos los sistemas de salud deben establecer prioridades. El establecimiento de prioridades informado por evidencia (EIPS) es una forma específica de establecimiento de prioridades sistemático que implica la consideración explícita de evidencia para determinar las intervenciones de atención médica que se deben proporcionar. La Iniciativa Internacional de Apoyo a la Decisión (iDSI) se estableció en 2013 como una plataforma colaborativa para catalizar un progreso más rápido en el EIPS, particularmente en países de ingresos bajos y medianos. Este artículo resume los éxitos, desafíos y lecciones aprendidas de diez años de iDSI asociándose con países para desarrollar instituciones y procesos de EIPS. Este es un análisis documental temático, estructurado por la teoría del cambio de iDSI, que extrae éxitos, desafíos y lecciones de tres evaluaciones externas y 19 informes internos para financiadores. Identificamos tres fases del trabajo de iDSI: inicio (2013-15), escalamiento (2016-2019) y enfoque en África (2019-2023). iDSI ha establecido una plataforma global para coordinar el EIPS, ha avanzado en el campo y ha apoyado redes regionales en Asia y África. Ha facilitado el progreso en la obtención de compromiso de alto nivel hacia el EIPS, ha fortalecido las instituciones de EIPS y ha desarrollado capacidad para evaluaciones de tecnología sanitaria. Esto ha resultado en decisiones mejoradas sobre la provisión de servicios, adquisiciones y atención clínica. Las principales lecciones aprendidas incluyen la importancia de la voluntad política sostenida para desarrollar EIPS; un mandato claro de EIPS; estructuras de gobernanza inclusivas apropiadas al contexto de financiación de la salud; apoyo políticamente sensible y liderado por el país hacia el EIPS, aprovechando ventanas de políticas para reformas de EIPS; redes regionales para apoyo entre pares y sostenibilidad a largo plazo; utilización de métodos apropiados al contexto como HTA adaptativa; y, crucialmente, iniciativas de salud global financiadas por donantes que apoyan e integran con sistemas nacionales de EIPS, sin socavarlos.
Baker et al. (Sun,) estudiaron esta pregunta.