La negociación, evaluación y sanción social de la violencia contra los animales varía considerablemente: mientras que algunos animales están ampliamente protegidos frente a la violencia y gozan de un estatus social elevado como amigos o miembros de la familia, las prácticas violentas generalizadas hacia otros animales siguen siendo legales y están normalizadas. Este artículo analiza, desde una perspectiva sociológico-procesual, cómo puede explicarse el ambivalente proceso civilizador de la violencia contra los animales. Con este fin, examina los procesos simultáneos de creciente personalización y cosificación de los animales. Los animales personalizados, como muchos de los denominados animales de compañía, son considerados sujetos individuales de alta relevancia moral. Por el contrario, la cosificación afecta principalmente a los animales de granja, que son tratados en gran medida como objetos y mercancías intercambiables. El artículo también identifica varios factores que contribuyen al creciente cuestionamiento de la distinción normativa entre animales personalizados y cosificados. No obstante, este cuestionamiento en sí mismo sigue siendo muy controvertido y continúa provocando nuevos debates sociales sobre la violencia contra los animales.
Marcel Sebastian (Wed,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: