Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La exposición del consumidor a la gran mayoría de los productos cosméticos se limita al contacto dérmico. Incluso las aplicaciones en aerosol tienden a estar expuestas tópicamente a la piel o al cabello. Además de este contacto cutáneo, los productos en aerosol requieren consideraciones adicionales en relación con la posible inhalación para construir una evaluación de seguridad sólida y confiable. A lo largo de los años, la industria cosmética ha desarrollado modelos de predicción para la mejor estimación de la exposición por inhalación, combinando datos de programas de simulación por computadora disponibles en el mercado, datos medidos individuales y, por último, pero no menos importante, la experiencia del mercado. Tal intento está impulsado por el perfil toxicológico de los ingredientes utilizados individualmente. El enfoque de esta revisión se centra en la determinación de la exposición por inhalación y la derivación de niveles de exposición seguros para productos en aerosol cosméticos. Muchos de los métodos empleados para garantizar la seguridad de los productos en aerosol cosméticos de acuerdo con los requisitos generales de la Directiva de Cosméticos de la CE se basan en la experiencia de la industria, la cual no es necesariamente consistente entre las empresas. Este artículo presenta un enfoque para compilar principios comunes para la evaluación de riesgos y, por lo tanto, contribuir a la estandarización de metodologías de evaluación de seguridad utilizadas para la evaluación de productos en aerosol sin interferir con la flexibilidad del evaluador de seguridad individual. Se basa en la experiencia dentro de las empresas del autor y puede ser útil como documento de apoyo también para los evaluadores de seguridad de las empresas PYME (Pequeñas y Medianas Empresas). En este sentido, se puede ver como un paso fundamental en un enfoque escalonado de la evaluación de seguridad de aerosoles cosméticos.
Rothe et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: