Factores sociales que predicen la mejoría de la fragilidad en adultos mayores que viven en la comunidad: Estudio de Cohorte de Fragilidad y Envejecimiento de Corea

OBJETIVO: El estudio tuvo como objetivo identificar factores sociales que predicen la mejoría de la fragilidad en adultos mayores que viven en la comunidad después de 2 años utilizando un estudio de cohorte basado en la población. MÉTODOS: Analizamos datos del Estudio de Cohorte de Fragilidad y Envejecimiento de Corea de 2016 y 2018. Los participantes de este estudio fueron 1428 adultos mayores que viven en la comunidad, de entre 70 y 84 años, reclutados en 10 centros médicos de diferentes regiones. La fragilidad se midió utilizando la escala FRAIL de cinco ítems, que evalúa fatiga, resistencia, ambulación, enfermedades y pérdida de peso. Se utilizó un análisis de regresión logística multinivel para examinar los factores sociales basales que predicen la mejora de la fragilidad después de 2 años según el estado de fragilidad. RESULTADOS: En adultos mayores frágiles, una mayor participación en actividades sociales (razón de posibilidades OR 1.17, intervalo de confianza CI 95% 1.02-1.34) se asoció significativamente con la mejora de la fragilidad. En adultos mayores prefrailes, no hubo factores sociales significativos que predijeran la mejora del estado de fragilidad; sin embargo, otros factores modificables, como niveles altos y moderados de actividad física (OR 1.17, CI 95% 1.07-1.28, OR 1.13, CI 95% 1.03-1.25, respectivamente) y síntomas depresivos bajos (OR 0.88, CI 95% 0.84-0.91) se asociaron con mejoras en los prefrailes. Niveles altos de actividad física (OR 1.16, CI 95% 1.02-1.33) también se asociaron con mejoras en la fragilidad. CONCLUSIONES: Son necesarias diferentes estrategias dependiendo del nivel de fragilidad para mejorar el estado de fragilidad. Intervenciones oportunas y apropiadas pueden promover la mejoría de la fragilidad y prevenir resultados negativos en la salud de adultos mayores que viven en la comunidad. Geriatr Gerontol Int 2021; 21: 465-471.